Erfahrungsaustausch über Händler

[Dave66]

Sicher wäre ein Erfahrungsaustausch über Händler erfreulich. Aber wie soll dieser aussehen, oder anders gefragt, wer sponsort einen Anwalt, der unsere Beiträge täglich auf unlautere Kommentare prüft? So wie roadrunner eben über dietel geschrieben hat, ist es in meinen augen rechtlich ok. hätte er geschrieben, er sei ein betrüger, wäre der weg geebnet für eine verläumdungsklage (unabhängig davon, ob es stimmt oder nicht), und die trifft zuerst mal inge. der wird sich recht herzlich bedanken. Aber: ich bin kein Anwalt und tappe hier auch nur im rechtlichen Nebel rum.
Das Problem ist also, wer kontrolliert täglich, daß keine Beiträge mit direkten Beleidigungen und Verläumdungen verfasst werden. Es spielt dabei überhaupt keine Rolle, ob berechtigt oder nicht. Macht euch mal Gedanken darüber.
Möglich in meinen Augen wären Erfahrungsberichte ohne direkte Diffarmierung, sowie eine Punktebewertung ähnlich, wie man es bei Vergleichseiten findet. Also beispielsweise eine Bewertung mit 1-5 Sternen oder so.

Gruß Steppe

[frank1980]

Empfinde ich auch so, mit Diffamierung kommt man eh nicht weiter, zumal das auch immer eine persönlicher Ausdruck über die Unzufriedenheit jedes einzelnen gegen über dem Händler. Wo diese her kommt kann ein dritter nun mal nicht genau einschätzen.

Allgemeine Kommentare alla Notensystem sind wahrscheinlich nicht schlecht aber einen persönliche Note alla Text sollte dann auch noch rein kommen.

Was die Geschichte mit dem Herrn Dietel angeht kann ich persönlich nur sagen, ist zwar bißchen wie ein eigen Brödler aber vom Preis und der Kompetenz her eine sehr gute Adresse. Bin während der Feiertage persönlich bei ihm gewesen und habe da alles (fast) bekommen was ich wollte.

[krachbumm425]

hallo steppe,

du hast in allen punkten recht.
dafür, das es hier keine diffamierungen gibt - bzw. diese ggf. zügig entfernt werden, könnten die moderatoren verantwortlich sein.
ich will da jetzt nicht willi in die pflicht nehmen, aber er ist jetzt ein gutes beispiel.
willi kuckt meißtens sehr früh hier rein und sieht sowas wahrscheinlich als erster.
zum anderen muß ich aber auch mal sagen, das es in diesem forum sehr kultiviert zu geht
da wird also gar nicht soviel zu tun sein.

dein vorschlag mit diesem punktesystem finde ich nicht so zweckmäßig.
das ist zu pauschal und manipulierbar.
so ein paar sätze sagen da mehr aus und man kann, wenn man (oder frau) möchte, ins detail gehen.

gruß uwe

[steppe]

könnten die moderatoren verantwortlich sein.

nur müßen dann mehr ran. ich selbst bin nicht jeden tag im forum zu gange. und bestimmte regeln müßen dann klar aufgestellt werden. beispielsweise habe ich sicherheitshalber einen beitrag in "geschichten aus der bucht" heute schon ändern müßen, weil hier schon klar eine grenze überschritten wurde.
und eines weiß ich sicher, ich möchte hier für nichts den kopf hinhalten. ich hab im moment ganz andere sorgen. und auch kein moderator wird dafür gerade stehen, wenn was schief läuft. inge steht im impressum, und der wird als erster seinen kopf hinhalten müßen. ist schon nicht so einfach ...

gruß steppe

[krachbumm425]

also ganz so schnell schießen die preußen nicht!
rechtliche probleme gibt es erst dann, wenn ein strittiger beitrag, auf verlangen, nicht geändert oder gelöscht wird.
hier braucht niemand angst haben belangt zu werden, weil irgend ein dünnbrettbohrer grenzen überschritten hat.
das ab und an mal was geändert/gelöscht werden muß, gehört dazu.

laßt uns das mal probieren.
wenn es total schief läuft, könnt ihr das ding ja wieder zu machen.
wir haben es aber zumindest versucht.

gruß uwe

[frank1980]

Versuch macht kluch

[Mecke]

Moin,
möchte auch mal meine Meinung dazu kund tun.
Also wenn ich ne Wahl hätte, würde ich mich gegen so ein extra Bereich entscheiden. Alleine weil es nur zu mehr Arbeit, und in diesen Fall für die Mod's, kommen würde wenn sie Rechtsstreitigkeiten aus den Weg gehen wollen.
Auch so können wir in den ein oder anderen Themen unseren Unwillen oder auch "Eingebildete" schlecht Behandlung Ausdruck verleihen. Wie es ja mehr oder weniger schon bis dato gehandabt wurde, indem der ein oder andere Händler bevorzugt empfohlen wurde.
Es gibt immer mal Dinge wo der eine oder andere der Meinung ist falsch behandelt worden zu sein aber dafür jemanden in aller Öffentlichkeit, was dieses Forum nun mal ist, anzuprangern und das auch noch in einen extra geschaffenen Themen Bereich. Also das muss nicht sein. Die Stasi Zeiten sind eigentlich vorbei, wo jeder jeden mehr oder weniger denunziert hat.
Es ist so schon schwer genug für unsere Foren Mod's, wir sollten dies nicht noch verstärken durch solche Themen Bereiche.

Dies ist meine Meinung. Muss nicht jeden gefallen aber vielleicht regt dies den einen oder anderen an seine Meinung zu revidieren.
ciao

[braendel]

Man sollte doch alle Worte wie :Betrüger,Gangstaa,verlogen,..... nicht in Bezug auf Namen öffentlich
nennen.Solche Wörter bzw. Sätze werden sofort gelöscht.Das heißt aber nicht,dass wir Mod.nur das Wort löschen,sondern ggf.handeln.Wir wollen doch das Forum pflegen und nicht wegen einer
unpassenden Wortwahl hier Streß bekommen.

Gruß - Willi

[Roadrunner]

Ich sehe so ein "schwarzes Brett" auch etwas mit gemischten Gefühlen. Dafür hatten wir ja auch schon die Meckerecke. Seine "schmutzige Wäsche " sollte lieber jeder selber waschen . Mit emotional verfärbten Beiträgen den Gegenpart hier an den Pranger zu stellen, ist glaube nicht im Interesse des Forums. Etwas anderes wird es kaum werden. Etwas Negatives wird mit Sicherheit bei jedem Händler oder Leistungs-Anbieter zu berichten sein. Ich denke dabei nur an Inge und sein Problem mit Sylvio Auerbach. Ich kenne beide Pateien und kann beim besten Willen nicht begreifen ,wie das Problem entstanden sein soll. Meist ist fehlerhafte Kommunikation schuld. Von dem was jemand denkt und verbal rüberbringen möchte ,wird vom Gegenüber meist nur 30% verstanden. Ein Glück das wir alle auf fast der selben Schiene laufen. Wenn es doch mal zur Entgleisung kommt, ist das Problem da.
Es geht ja schon los E-Bay Händler xy hat miese Ware geliefert " kauft blos nicht bei dem ! ". ..........Schau ich mir dessen Bewertungen an 100% positiv ???????? Kann also so schlimm nicht sein.
Mein Beitrag , "Dietel hat mir Teile geliefert die nicht richtig passten" .......... ist schon eine Weile her , kann ja jetzt anders sein.Bei Peter , " hat mich , als ich da war nicht bedient ..." ,........... gab es da Gründe für, ........ Feierabend z.B.? .

Das ist alles im Einzelfall sicher Ärgerlich , aber ist es die Regel ?

Wenn jemand statt dem Teil eine leere Verpackung erhält oder das Teil als unbrauchbar schon von Weitem zu erkennen ist , sprich man wirklich von Betrug reden kann, bin ich auch dafür dies bekannt zu machen und andere zu warnen. Aber sachlich !!!

Ob das bei E-Bay was nutzt ist aber auch nicht sicher , denn wenn ein Händler viele negative Bewertungen hat , ändert er einfach seinen Alias oder hat sowieso mehrere Namen.

Ich fände da ein Händler- und Anbieterverzeichnis ( nicht E-Bay ) (siehe Bild) besser, bei dem jedes Forumsmitglied pro Händler eine Stimme hat und ein Plus oder Minus vergeben kann. Dann könnte jeder seine Erfahrung durch Benotung kundtun und Leute ,die es interessiert , können sich Ihren eigenen Reim drauf machen.

Gruß Ralf

[yvonnchen]

Also die Idee von roadrunner find ich persönlich am besten, vielleicht kann man diese noch mit einer neutralen Bewertung und wer gestimmt hat erweitern. So hätte man z.B. - o + zur Auswahl. Dies wäre dann ohne Komentare und keiner muß sich die Arbeit machen den Inhalt zu überprüfen.

Obwohl ich trotzdem sagen muß das wir in Deutschland zum Glück Meinungsfreiheit haben und wenn ich z.B. schreibe: "Meiner Meinung nach ist der Händler X ein Betrüger" ist das doch rechtlich OK ohne das irgendeiner Sorge vor einer Klage haben muß. Denn zum Glück haben wir keine Stasi wo keiner aus Angst seine Meinung sagt. Außerdem jeder Gesunde Menschenverstand weiß doch das dies eine persönliche Erfahrung ist die auch nur aus dummen zufällen entstanden sein kann. Aber dies nur am Rande......