Rahmennummer vs. Baujahr

[Charly2906]

Sorry ... aber die Originalnummer fängt dort an wo der rote "Rahmen" war

[boerdy61]

Bei einer 40.000er Rahmennummer müsste ja ein AWO-Typenschild dran sein und keins von Simson. Aus den Farbresten zu schlussfolgern, dass noch eine Nummer davor stand, ist eine sehr vage und äußerst unwahrscheinliche Vermutung. Es spricht eigentlich alles für ein fast nummerngleiches Fahrzeug mit neuem Typenschild.

[strahler]

man kann ja auch noch sehen, dass vor der Nummer "Mo." steht. Also alles wie es sein müsste.
Es sind einfach die Schlagzahlen auf dem Typenschild nicht original.

[MZ-Vogtland]

Sorry ... aber die Originalnummer fängt dort an wo der rote "Rahmen" war

Das ist die Motornummer

[MZ-Vogtland]

Na, so wie die aussieht stand die länger als einige Jahre in der Ecke. Eher einige Jahrzehnte. :-D

steht schon ein paar Jahre bei mir und stand einige Jahrzehnte beim Vorbesitzer, der sie wiederum auch schon abgestellt von seinem Vater bekommen hatte.
Wird Zeit dass sie wieder auf die Straße kommt.

[Charly2906]

Das ist die Motornummer

Der Pfeil zeigt aber auf die alte Nummer innerhalb der roten Markierung die dort mit 1 beginnt. Daneben wurde glatt geschliffen und die andere Nummer eingeschlagen.

[thomas]

Das ist keine 1 sondern der Rest vom M

[Sporti81]

Es gab kein Touren-Motor laut Aufzeichnung mit 140xxx und auch kein Sport-Motor mit 140xxx

[Krabat]

Das ist keine 1 sondern der Rest vom M

Nicht nur der Rest, das komplette M sehe ich , und meine Augen sind Ü 60

[Charly2906]

Das ist keine 1 sondern der Rest vom M

Ahh , jetzt wo du es sagst .
Man lernt hier immer wieder dazu. Vermutlich wurde das "M" - 30 Jahre früher eingeschlagen als die Ziffern so wie es aussieht. Aber egal ....
LG
Peter