AWO 425 Forum

Matthes hat geschrieben:Hab zwar keine Ahnung von der Materie, aber ein gutes Erinnerungsvermögen...

MAL EHRLICH ICH VERSTEH´S NICHT:
Zu Ostzeiten wurde (aus Erfahrung) doch zumeist die DDR Ware als schlecht bzw. mangelhaft bewertet. Gerade was Qualität am Material, Paßgenauigkeit, Fertigungstoleranzen etc angeht. Wer´s erlebt hat, kennt/weis das. Was wirklich gut war, wurde exportiert.
Daher hätte jeder von Euch seinerzeit eine "unbekannte bzw. zweifelhafte Import-KWaus China" dem Zonenschotter vorgezogen!!! Er hätte sich brav angestellt , ggf sogar mit dem letzten Westgeld..., oder Bettelbriefe nach dem Westen..., Intershop .
Anschließens dann vollmundig in den höchsten Tönen gelobt - ob berechtigt oder nicht, sei dahingestellt.

Nu werden die alten DDR-KW (auch zig mal regeneriert) plötzlich zum heiligen Gral erhoben???
Wie schnell sich doch Meinungen ändern können

Matthes

zerknalltreibling hat geschrieben:
Optisch sah die Welle sehr gut und sauber gefertigt aus.......

.....als die Welle wieder da war kam ich dann auch mal dazu diese zwischen Spitzen aufzunehmen und den Rundlauf zu kontrollieren.
Ergebniss: in der Achse quer zum Hubzapfen 0,03mm (hätte man noch richten können)
in der Achse längs zum Hubzapfen allerdings ganze 0,09mm Unterschied von links zu rechts (da stimmt die Lage der Bohrungen für den Hubzapfen nicht, da lässt sich auch nichts richten!!!) Also der totale Schrott !!!
Als erstes fiel dabei auf, dass das Pleuel im Bereich des großen Auges auf der Aussenseite mit einem Absatz schmäler gearbeitet worden ist und somit auf dieser Seite leichter geworden ist. Stichwort Wuchtverhältniss?!
Ergebniss: Quer zum Hubzapfen gerade mal eben, wenn überhaubt, 0,005mm.
längs zum Hubzapfen 0,03mm von links zu rechts
Nungut, ist zwar an der Obergrenze, aber vertretbar ist das denke ich schon.
Achsial- und radial-Spiel am KW-Hauplager: 0,25mm bzw. ca. 0,005
Pleuelbuchse gemessen: 20,015mm (War aber leider entgegen der Zusage nicht gegen verdrehen gesichert )
Lagersitze alle durchgemessen: Alle soweit Maßhaltig und i.O.
Kegelstümpfe mit Tuschierblau eingepinselt und Limarotor und Schwungscheibe dagegengedrückt und leicht gedreht: trägt alles auf ganzer Fläche.

Soviel also zu meinen Fakten, die ich bisher beisteuern kann. Gefahren bin ich diese Welle bisher noch nicht, .......aber bis hierher sieht diese Welle finde ich ganz passabel aus! Allemal besser als ihr Ruf.

Ich kann also nur dringend dazu raten diese neuen Wellen geau zu prüfen, bevor man die einbaut! Ansonsten gebe ich für meinen Teil dieser Welle auf jeden Fall einmal eine Chance und hoffe, daß ich das nicht bereuen werde!

In diesem Sinne

MfG Martin

P.S.: Achso, noch vergessen. Das Pleuel habe ich auch auf Winkel kontrolliert mit Parallelunterlagen.
Der KoBo liegt sauber beidseitig auf wenn einfach alles von selber durch Schwerkraft da liegt. Wenn man das Pleuel nun nach links drückt bekommt man rechts ca. 0,05mm Fühlerlehre drunten, wenn man nach rechts drückt sind es links ca. 0,03mm

Bausoldat hat geschrieben:Wer viel misst....

Bausoldat hat geschrieben: in der Zeit von 1951-1961

awtowelo1 hat geschrieben:Die Wellen sind doch sooooo schön billig. Nur die Frage , taugen die was ?

awtowelo1 hat geschrieben:Und die letzten Zweifler erwarten hier eine 100% Bestätigung , daß die Wellen vieeeeeeeeeeeel besser sind als die Regenerierten.